让你失望了永城玛莎拉蒂女司机谭明明不可能判死刑!

最近,河南永城“玛莎拉蒂女司机谭明明酒后驾车致2死多伤事件”持续引发关注!警方提供的多个视频显示,谭明明驾驶的玛莎拉蒂在追尾宝马前,曾疯狂逆行、闯红灯,先后与8辆车发生过擦挂,期间遭逼停拦截过三次。

店家董先生接受采访时说,事发当天谭明明在他店里与两位朋友豪饮,三人喝掉了自带的一整瓶红酒,两瓶日式清酒,随后从店里拿了8瓶啤酒,喝掉6瓶。宵夜前,谭明明曾去当地一家KTV喝酒。由于代驾迟迟不来,三人决定自行开车,最终酿成悲剧。

生活中的谭明明很高调,在朋友圈她这样描述自己的家世:“我爸给我零花钱都一万两万的给”、“老娘鞋+包能买辆法拉利”、“LV、CL堆成山!看见LV就想吐”因为爱晒、爱显、爱露,悲剧发生后,她成了众矢之的,网友呼吁判其死刑的呼声很高(信息源见①)。

那么,谭明明最终会迎来死刑判决吗?疯妹儿认为,不会是死刑!疯妹儿这么说,绝非信口雌黄,而是有根有据、有人物参照!

在中国法制史上,最引人关注的对醉驾者判处死刑的案件,当属四川30岁男子孙伟铭无证、醉酒驾驶肇事案。该案发生于2008年底的成都,肇事司机孙伟铭连撞5车后逃逸,酿下4死1伤的惨剧。

2009年7月23日,成都市中院对该案进行了公开宣判,一审认定孙伟铭的行为构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,依法判处其死刑,剥夺政治权利终身。

由于该案的一审判决是全国首例以危害公共安全罪对醉驾者判处死刑的案件,引发舆论强烈关注!

一审判决出来后,孙伟铭不服,提出上诉。2009年9月8日,四川省高院作出二审判决,最终以“构成以危险方法危害公共安全罪”判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。至此,孙伟铭成为国内首位因无证醉酒驾车肇事而获最高刑罚者,再度引发国内广泛关注!

从一审到二审,中间经历了许多小插曲,这主要是法学界的争论,大致分为两派,一派认为该判孙伟铭死刑,一派认为该刀下留人!从最终结果看,“刀下留人”一派胜利了!

值得注意,孙伟铭案当年争议的焦点是,到底是以交通肇事罪来判,还是以危害公共安全罪来判。若以前者,刑罚太轻,顶格判决也就7年,还得是逃逸。但若以危害公共安全罪来论,则可判处死刑,量刑偏重。关键在于,危害公共安全罪的前提是故意杀人。

孙伟铭是故意杀人吗?显然不符合故意犯罪的构成。从外在表现上看,孙伟铭的确是“放任”危害结果的发生,接近于间接故意,但是,从其心理态度分析,他在醉酒驾驶时,对危害结果没有必然性的认识,也不会对撞死人的后果报有希望或者放任的态度。因此,他在主观方面并不构成间接故意(观点来源见②)。

根据上述内容进行对比不难发现,不论是谭明明肇事造成的后果严重性,还是事件的恶劣性,都轻于孙伟铭,自然,法院对她的量刑不可能重于孙伟铭,自然,也就不可能判处死刑了!

看到这里,可能一些过激的网民要骂娘了,谭明明以危险方法危害公共安全,闹出两条人命,这么恶劣的行为岂能不偿命?这让死者何以瞑目?家属作何感想?

大家有这种“爱憎分明”朴素想法,疯妹儿非常理解,也对大家的“正义”表示钦佩,但我们是法治社会,一个人犯了什么罪,当以法律为准绳和依据!

是的,谭明明酒后驾车肇事致2人死亡并造成巨大的社会危害,非常可恨。可若判处她死刑,永城玛莎拉蒂谭明明那我们的社会就不叫法治社会了。而这么判,对于当事人双方来说,不是社会危害的降低,恰恰是社会危害的进一步加深。单纯的以为判决谭明明死刑就可以起到法律的警示效应,倒真正显得舆论过于幼稚和肤浅了!

疯妹儿以为,大家当从谭明明醉驾逃逸致人死亡事件中吸取教训,那就是努力提高自身的自控能力,绝对做到开车不喝酒,喝酒不开车。只有大家切实树立起自觉守法的意识,才不会害人又害己!

更多精彩尽在这里,详情点击:https://thebfcollective.com/,莱万特

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注